ช่วงนี้ผมค่อนข้างจะไม่ค่อยมีเวลาเขียนบทความมากนัก นานๆทีจะได้โซโล่บทความยาวๆ งวดนี้ขอสักทีให้หนำอุราครับ

อย่างไหนถึงเรียกว่าทำเว็บเป็น ความจริงผมคงไม่ถึงขั้นอาจหาญไปบอกคนทำเว็บนู้น เว็บนี้ว่า "เฮ้ย…แกทำเว็บเป็นหรือเปล่า
ทุเรศเป็นบ้าเลย" หรือ "ทำมาได้ไง..ไม่ได้เรื่อง" จริงๆมาตราฐานการออกแบบของแต่ละคนมีความแตกต่างกันไม่เท่ากันหรอกครับ

คุณจะมาด่าเค้าอย่างนั้นก็ไม่ได้ ถ้าคุณไปว่าอย่างนั้น คุณต้องมั่นใจแบบสุดขีดก่อนเลยว่า เว็บข้านี่แหละของจริง คือสวยทั้งการ
ออกแบบเลย์เอาท์ และสวยทั้งเนื้อหาภายในเว็บ รวมทั้งการง่ายต่อการใช้งานจริง เรียกว่าควบคู่กันไปแบบผสมผสานให้ลงตัว
สายตาของแต่ละคนมองไม่เหมือนกัน บางคนคิดว่าเว็บนี้สวย อีกคนบอกว่าธรรมดา ถือว่านานาความคิดครับ ผมจะลองจำแนก
ประเภทเว็บไซท์ตามความแตกต่างด้านเนื้อหาและความสวยงามนะครับ

เว็บที่สวยงามทั้งเลย์เอาท์และแน่นด้วยเนื้อหา ใช้งานได้จริง
ใครที่อยู่ในกลุ่มนี้ เรียกว่าสุดยอดมาก เพราะนอกจากจะต้องดีไซน์เว็บให้สวยงามทั้งสีสัน กราฟฟิค และการจัดวางองค์ประกอบ
ของเลย์เอาท์แล้ว ยังต้องมีเนื้อหาข้อมูลที่แน่นหนา และมีประโยชน์ อัพเดตเป็นประจำ สมบูรณ์แบบสุดๆ เว็บประเภทนี้
คนเข้าชมเว็บค่อนข้างจะสูง แต่มีข้อแม้เหมือนกันว่า เว็บดังกล่าวจะต้องมีประโยชน์เฉพาะกลุ่มคนชมนั้นๆ จริงๆ ไม่ใช่ทำเว็บ
คนรักปลาวาฬ เว็บสวย เนื้อหาแน่น อัพเดตข่าวสารใหม่ๆ อยู่เป็นประจำ แต่ขอโทษ กลุ่มเป้าหมายค่อนข้างน้อยอาจจะมีคนชมที่มี
ความสนใจเรื่องนี้จริงๆไม่กี่คนเท่านั้นเอง ที่จะเข้ามาชมเว็บ ทั้งนี้ก็อยู่ที่คุณแล้วล่ะครับว่า คุณจะทำเว็บอะไร ใครคือเป้าหมาย
ถ้าคุณทำเพื่อความบันเทิง หรือ ความชอบโดยส่วนตัว ไม่ได้หวังว่าจะให้คนเข้าชม เว็บเยอะๆ ก็ทำไปเถิด ไม่มีปัญหา
แบบนี้เรียกว่าใจรักจริงๆ ต้องปรบมือให้


เว็บที่มีการออกแบบเลย์เอาท์อย่างสร้างสรรค์ สวยงาม แต่ไม่เน้นด้านเนื้อหา
เว็บสวย แต่เนื้อหาไม่เน้นหรือเนื้อหาแย่มาก คนเข้ามาดูก็มาดูแค่ความสวยงามและไอเดียของคุณ แต่ไม่ได้ประโยชน์
ด้านข้อมูล จากกรณีนี้คิดว่า น่าจะมาจากเว็บที่เอาไว้โชว์ความสามารถในด้านทักษะการออกแบบมากกว่าที่จะนำมาใช้ประโยชน์
เช่น เว็บรับออกแบบเว็บไซท์ หรือ เว็บพรีเซ็นเทชั่นต่างๆ ที่เอาไว้โชว์ความหวือหวาของงานออกแบบ ซึ่งบางเว็บอาจจะ
มีข้อมูลเกี่ยวกับการบริการต่างๆของเว็บไซท์ ราคา รวมถึง Portfolio (ตัวอย่างผลงาน) แล้วแต่เว็บไซท์นั้นๆ

แต่บางเว็บที่ไม่ได้ทำเพื่อรับงานออกแบบก็มีนะครับ คือเลย์เอาท์ และ องค์ประกอบภาพต่างๆสวยหมด แต่เนื้อหาไม่รู้จะใส่
อะไร หรือ เนื้อหาน้อยจัด จนไม่มีประโยชน์ อันนี้ต้องปรับปรุง


เว็บที่มีการออกแบบเลย์เอาท์ไม่สวย หรือ ธรรมดา แต่เนื้อหาแน่นเปรี๊ยะ
เว็บพวกนี้ คนเข้าชมจะค่อนข้างเยอะกว่าพวกแรก เพราะคนชมส่วนใหญ่ต้องการเนื้อหาที่มีประโยชน์ให้กับตนทั้งนั้นอย่างที่
เค้าว่ากันว่า..เท่ห์แต่กินไม่ได้ ซึ่งจากการคาดการณ์คิดว่า คนที่จัดอยู่ในกลุ่มนี้ น่าจะมาจากการเร่งรีบในการทำเว็บไม่ได้
เน้นกราฟฟิคอะไรมากนัก เพื่อต้องการอัพเดตเนื้อหาในเว็บไซท์มากกว่า เช่น พวกข่าวสาร บทความ หรือข้อมูลสำคัญที่ต้องมี
การอัพเดตบ่อยๆ จึงทำให้ไม่เน้นด้านการออกแบบเลย์เอาท์ คืออาจจะเอาแค่พอดูได้ ไม่น่าเกลียด

แต่เน้นเนื้อหาเป็นหลัก เช่น เว็บข่าวต่างๆ หรือ เว็บธุรกิจ ที่ต้องอัพเดตข่าวสารอยู่เป็นประจำ รวมถึงเว็บแนวชุมชน
(Community) ที่มักจะนำเอาข่าวการประชาสัมพันธ์ต่างๆ และข่าวสารที่ทันสมัยมาเป็นส่วนประกอบของเว็บไซท์ ซึ่งเว็บที่อยู่
ในข่ายนี้ จะต้องคำนึงถึงการใช้กราฟฟิคในเว็บให้ดี เพราะถ้าใช้มากไป จะทำให้การโหลดข้อมูลช้ามากอาจทำให้คนชม
เสียความรู้สึก และ ไม่อยากรอคอยอีกต่อไป


เว็บที่มีการออกแบบเลย์เอาท์ไม่สวย และเนื้อหาไม่แน่น
หรือเรียกง่ายๆว่า ชั้นไม่ถึง พวกนี้คือพวกเว็บไม่สวย เนื้อหาก็โหลยโท่ย ไม่เป็นระเบียบ ดูรกไปหมด สีสันที่ใช้ก็แย่ ยิ่งกว่า
นักเรียนอนุบาลมานั่งระบายสีในสมุดระบายสีเสียอีก เนื้อหาก็ไม่ปรับปรุงอะไร กรณีนี้ผมเข้าใจว่าท่านเหล่านั้น อาจจะไม่มีเวลา
หรือ เพิ่งเริ่มหัดทำเว็บไซท์ใหม่ๆ ทำให้ยังขาดความชำนาญในหลายๆเรื่อง

ไม่ต้องเสียใจว่าจะมีคนมาว่าอย่างนั้นกับเว็บคุณ มันเป็นเรื่องปกติ อย่างว่าเมืองไทย มีคนอวดเก่งเยอะ นึกว่าตนเจ๋งแล้ว
ทั้งๆที่ความเป็นจริง ก็ไม่ได้เรื่อง นอกจากแค่วิจารณ์งานคนอื่น เราขอให้คุณแค่มุ่งมั่น คิดงานให้แตกต่างจากคนอื่น โดยอาจจะ
หาเว็บตัวอย่างของต่างประเทศที่ออกแบบสวยๆ มาศึกษาเพื่อเป็นกรณีตัวอย่างแก่คุณก็ได้

แต่มีข้อแม้ว่าอย่าไปลอกเลียนแบบงานของเค้ามานะครับ เดี๋ยวจะโดนทั้งเรื่องลิขสิทธิ์และการรุมประนามจากเหล่านักวิจารณ์
ปากสุนัขทั่วโลก ไว้คราวหน้าจะหาอะไรใหม่ๆที่น่าสนใจ เขียนมาถ่ายทอดให้อ่านกันใหม่ครับ

** สำหรับตัวอย่างเว็บประเภทต่างๆ ผมไม่อาจจะเอ่ยอ้างเว็บในไทยได้ เกรงว่าอาจเกิดอาการไม่พอใจเกิดขึ้น ขออภัยด้วย